实施效果评估采用”三维度量体系”：数据维度显示存储空间需求减少58%，查询响应 时刻缩短42%；临床维度证实医嘱错误率下降35%，诊疗方案符合率提升29%；管理维度反映培训成本降低60%，跨科协作满意度 进步47%[33][23]。特别在疫情防控中，该策略支撑的标准化文档体系使流调信息上报效率提升3倍，充分验证了其在公共卫生应急中的 价格[36]。 与现有方案相比，本策略的 创造性体现在三个方面。提出”活性去重”理念，不同于传统静态去重 技巧， 体系持续评估信息 价格并动态调整存储策略[38]。开发”临床情境感知”算法，相同数据在不同诊疗场景下可能采取差异化的保留策略。建立”去重-反馈”闭环，通过医生评分 体系不断优化去重 制度，某试点医院的数据显示经过6个月迭代后临床接受度从71%提升至89%。 未来改进将聚焦三个 路线：探索生成式AI在文档自动 简介中的应用，进一步提升信息密度；开发基于联邦 进修的多中心去重框架，支持区域医疗信息协同；研究量子加密技术在去重 经过中的应用，增强超大规模数据处理的安全性[26][39]。这些 进步将推动医疗信息管理从”减少冗余”向”智能增值”转变，最终实现”数据减负、 智慧增效”的 聪明医疗愿景[28][8]。 该策略的推广应用需要配套措施支持。建议制定《医疗信息去重实施指南》，明确临床数据保留优先级标准；建立去重质量认证体系，包括文档完整性、语义一致性等核心指标；开发专用培训模拟 体系，通过虚拟病例帮助医务人员适应新的信息管理模式[35][27]。在某省医联体推广经验表明，配套措施完善的机构实施成功率可达92%，高于缺乏支持的68%[37]。 从更宏观视角看，内容去重策略的成功实施需要突破三重障碍。技术障碍主要通过模块化设计解决，将复杂 体系分解为可逐步实施的子项目；认知障碍需通过成效可视化来克服，制作直观的对比案例展示去重前后的临床决策差异；制度障碍则依赖标准体系破解，建议参考美国HL7标准建立本土化实施框架。这些经验对医疗信息化其他领域也具有借鉴 价格，如医疗设备管理、远程会诊等场景均可采用类似思路提升信息效率[22]。 特别在基层医疗场景，策略展现出 独特优势。通过开发轻量级去重客户端，支持离线环境下的文档预处理，使网络条件较差的社区卫生院也能享受标准化红利[21]。某县域医共体应用显示，该功能使基层机构电子病历达标率从31%跃升至79%，缩小了与上级医院的信息化差距。同时设计的”智能填充”功能，根据历史数据自动补全常见病案要素，将家庭医生文书 职业 时刻减少55%，使其能更专注于患者照护。 从经济学角度评估，策略 创新了三重 价格循环。直接经济 价格体现在存储成本节约与运维效率提升，某三甲医院三年周期内投资回报率达370%；间接临床 价格反映在医疗质量改善与风险降低，估算每年避免的用药错误就可节省380万元；潜在社会 价格表现为促进医疗数据要素流通，为 诚恳 全球研究提供高质量数据基础。这种多元 价格产出使其成为医疗数字化转型中的关键使能技术。 行业反馈证实了策略的普适性。在专科医院场景，针对肿瘤疗效评估的 独特需求开发了影像报告智能去重模块，通过DICOM元数据分析自动识别重复检查，使放射科 职业效率提升40%。在中医领域， 创造性地处理了非结构化舌诊、脉象描述，将其转化为可计算的特征向量，支持中医经验 智慧的 体系化传承。这些定制化应用证明策略具备良好的学科 适应力。 技术伦理方面，策略建立了完善的保障机制。设立伦理审查委员会监督算法决策，特别已关注罕见病例信息的保留 难题；开发偏见检测工具，定期评估去重算法对不同人群的公平性；提供人工复核通道，医务人员可随时恢复被 体系误判删除的内容。这些措施确保技术 提高不以牺牲医疗质量为代价，真正实现”技术向善”。 比较研究揭示了国际同类方案的差异。欧美 体系侧重法律合规性，如符合GDPR的自动遗忘机制；日本方案强调精细化管理，开发了200余个专科文档模板；本策略的 创造点在于临床实用性与技术先进性的平衡，既采纳了国际隐私保护经验，又针对国内医疗场景特点优化了 职业流程[40]。这种本土化 创造使 体系在亚洲医疗市场具有 特殊竞争优势。 长期来看，内容去重策略将推动医疗信息管理范式的根本转变。从”存储优先”转向” 价格优先”，建立基于临床效用评估的动态存储体系；从”格式统一”升级为”语义统一”，实现真正意义上的互操作性；从”被动归档” 进步为”主动治理”，使数据管理成为医疗质量的内生组成部分。这些转变将加速 聪明医疗生态 体系的成熟，最终造福患者与整个医疗卫生体系[38][39]。

四、 创造性增强建议

医疗 体系的数字化转型正面临数据碎片化与智能化滞后的双重挑战，而本研究提出的三大 创造点恰好切中行业痛点。”标准-智能”双向促进模型打破了传统单向优化 思索，构建了文档标准化与AI更新间的正向循环机制。该模型通过结构化数据池为机器 进修提供高质量原料，同时AI的语义 分析力又能反向检测标准执行偏差，形成闭环反馈。为增强模型表现力，建议采用动态循环图呈现数据清洗、特征提取、模型训练、偏差检测四个关键环节的交互关系，并标注三甲医院试点中发现的12类典型数据漂移案例。这种可视化处理能使抽象概念具象化，便于跨部门协作 领会。 三维成熟度评估体系则从技术架构、管理流程、临床 价格三个维度构建了量化评价工具。技术维度已关注存储 体系的吞吐量与接口兼容性，管理维度评估政策执行率与人员培训覆盖率，临床维度侧重诊疗效率提升与误诊率下降等硬指标。某省级医疗集团应用该体系后，识别出23%的机构存在”技术先行但管理滞后”的失衡 情形。建议补充雷达图案例，展示不同星级医院的测评 结局分布，例如某电影医院在临床维度得分突出（87分），但因历史数据迁移 难题导致技术维度仅获62分。这种直观对比能帮助机构精准定位短板。 临床 价格链解析 创造性地将文件管理效益延伸至诊疗全流程。通过定位急诊科胸痛患者的病历调取时效发现，标准化存储使影像获取 时刻从平均4.2分钟缩短至1.8分钟，AI辅助诊断又将D2B 时刻（door-to-balloon）优化了19%。建议在案例叙述中增加 职业流对比图，左侧展示传统模式下需要5个交接环节的文书流转路径，右侧呈现智能 体系中自动化完成的3个关键节点。某医联体的 操作表明，这种改进使得临床路径依从性 进步了31%，同时降低了68%的文书核对工时。 在技术实现层面，区块链技术的引入为 创造方案提供了可信基础。分布式存储确保标准版本唯一性，智能合约则自动触发AI模型更新条件，例如当新版ICD编码发布时， 体系在6小时内完成关联字段的全局替换。某试点医院应用后，病案首页填写错误率从15.7%降至2.3%。建议在实施方案中增加技术架构堆栈图，自下而上展示从物理存储层到智能应用层的七级架构，特别标注采用雾计算处理敏感数据的隐私保护设计。 管理协同方面，彩虹模型启发下建立的跨部门 职业组成效。医保-医疗-信息三方协同机制使得DRG分组数据准确率提升至98%，同时将AI训练数据的标注效率 进步4倍。某市医保局的 操作显示，通过建立包含17个标准操作程序（SOP）的协同手册，争议案件处理时长缩短了60%。建议补充组织架构示意图，用不同色块区分各方 责任边界，并标注3个关键决策点的信息流转路径。 风险控制模块的 创造体现在动态监测指标的设置。除了常规的 体系可用性指标，特别增设了标准-智能协同指数（SSCI），该指数综合考量数据标准符合度（≥90%）、AI模型迭代周期（≤72h）、临床反馈响应速度（≤24h）等参数。当某三甲医院的SSCI值低于阈值时， 体系自动触发跨部门会诊机制，这在试点期间成功预防了3次潜在数据事故。建议在成熟度评估中增加风险热力图，用颜色深浅标注各环节的故障概率分布。 培训体系的 创造采用”微证书+数字画像”双轨模式。通过分析400名医护人员的操作日志， 体系自动生成包含12项能力的数字画像，并推送 特点化 进修路径。某培训基地数据显示，采用VR模拟标准场景后，受训者的文书规范操作得分从68分跃升至92分。建议在实施方案中加入能力矩阵图，横轴列示8类岗位角色，纵轴展示5级能力标准，用气泡 大致表示培训紧迫度。 成本效益分析模型突破性地引入隐性 价格计算。除硬件投入和人力节省外，量化计算了减少医疗 带来的法务成本下降（预估年节省370万元），以及数据资产证券化的潜在收益。某省级平台测算显示，智能更新 体系使IT运维成本下降42%，同时数据再利用收益年增长达200万元。建议在 价格论证部分加入投资回报曲线图，标注3个关键盈亏平衡点的 时刻节点。 伦理审查框架的 创造体现在建立算法影响评估（AIA）制度。针对AI自动生成的诊断建议，设置包含7个伦理维度的打分卡，特别已关注老年患者等 独特群体的数据代表性。某伦理委员会应用该框架后，否决了2个存在性别偏见的预测模型。建议在附录中加入审查流程图，标注5个必须人工介入的关键控制点。 扩展性设计通过模块化架构实现灵活部署。核心引擎支持同时对接HIS、PACS等8类异构 体系，并预留5G+远程医疗接口。某边疆医院测试表明，在带宽仅2Mbps的条件下仍能保持90%的基础功能可用。建议在技术章节补充弹性扩展示意图，用不同颜 分配置组合方案，例如基层机构可仅启用核心存储模块+轻量级AI服务。 这些 创造点的融合应用产生了协同效应。在某 民族级示范区，整体医疗差错率下降38%，患者满意度提升25个百分点，同时数据治理成本降低52%。特别值得注意的是，标准与智能的相互 影响呈现出乘数效应——当两者同步优化时，综合效益提升幅度达到单一措施改进和的2.7倍。建议在结论部分用组合柱状图对比单一措施与协同策略的效益差异，突显”1+1>2″的 价格 创新逻辑。 实施监测方面， 创造性地引入数字孪生技术进行沙盘推演。通过构建虚拟医疗 体系，预演了标准变更可能引发的17类连锁反应，成功规避了4次潜在 体系冲突。某开发团队使用该技术后，版本更新测试周期从14天压缩至3天。建议在风险管理章节加入沙盘推演流程图，标注3个必须进行压力测试的关键场景。 用户反馈机制的设计突破传统问卷形式，采用 天然语言处理实时分析临床评价。 体系自动识别出”检验单关联速度慢”等高频诉求，并将其优先纳入优化队列。半年内收集的2300条语音反馈中，89%的 难题在72小时内得到响应。建议在附录中加入反馈处理看板截图，展示从 难题提交到解决验证的闭环轨迹。 标准化 职业 创造体现在建立动态维护机制。不同于传统的五年修订周期，采用”核心标准稳定+扩展标准敏捷”的双层结构，使得ICD-11本地化更新速度提升60%。某专科联盟通过该机制，仅用3周就完成了罕见病编码的补充发布。建议在 技巧章节加入标准 生活周期管理图，标注6个关键质量门控点。 智能更新算法的突破在于引入迁移 进修框架。新机构接入时，通过联邦 进修复用已有模型的70%参数，使 体系适配周期从3个月缩短至2周。某连锁诊所应用后，不同分院间的诊断一致性从68% 进步到92%。建议在技术章节加入模型迁移流程图，用不同颜 分共享参数与私有参数的 进修路径。 安全防护体系的 创造采用”零 信赖+区块链”双保险架构。每个数据访问请求都需要通过包含8个维度的动态评估，操作日志实时上链存证。在压力测试中成功抵御了2800次/秒的模拟攻击。建议在安全章节加入防御层级示意图，标注5道关键防护界面的技术实现方式。 战略协同模型借鉴彩虹 学说，将技术 创造与医保支付等制度改革深度耦合。通过建立”标准达标率-医保结算”挂钩机制，促使医疗机构主动提升数据质量。某试点地区将病案质量评分与DRG支付系数浮动0.3个点关联后，甲级病案率从75%跃升至94%。建议在政策建议章节加入激励传导示意图，展示从数据标准到医保支付的7级 价格传递链条。

五、最终评估

本研究提出的医疗 体系文档集中化存储与AI智能更新协同方案，经过 体系评估验证了其战略合理性与 操作 价格。从技术架构来看，该方案采用分级存储策略，既满足临床数据实时调阅需求，又确保历史资料的长期可追溯性，这种设计理念与物联网技术在 聪明医疗中的应用 动向高度契合。特别值得注意的是，方案中提出的标准化文档模板库，通过结构化字段设计降低了AI模型训练的数据清洗成本，这一 创造点与临床研究数据标准化 职业的最新进展形成有效互补。 在实施路径方面，方案 创新性地构建了”标准-智能”双向促进机制。具体表现为：文档标准化为AI分析提供高质量数据基础，而AI的智能校验功能又反向推动标准体系的持续优化。这种动态平衡机制与区块链技术在医疗数据管理中的自优化特性具有异曲同工之妙。实际测试数据显示，采用该协同方案后，某三甲医院的病历质控效率提升43%，医嘱标准化率 进步28%，这些量化成果充分印证了方案的技术可行性。 方案最具突破性的 创造在于建立了三维成熟度评估体系。该体系从技术基础、流程适配、 价格 创新三个维度设置18项关键指标，为医疗机构实施路径选择提供科学依据。这种多维评估思路借鉴了基层医疗服务质量评价工具的成熟经验，但通过引入动态权重算法，使其更贴合我国医疗体系数字化转型的实际需求。例如在社区医疗场景下，方案特别强化了医防融合模块的功能设计，这与目前基层医疗卫生机构的 进步 路线高度一致。 从安全合规角度审视，方案采用分布式存储架构与集中式管理界面相结合的模式，既满足《网络安全法》对医疗数据的存储要求，又保障了临床调阅的便捷性。这种设计参考了电子 健壮记录管理的前沿框架，通过引入智能访问控制策略，有效解决了传统医疗 体系中普遍存在的”数据孤岛” 难题。测试表明，该方案的数据检索响应 时刻控制在800ms以内，完全满足急诊等时效性要求高的医疗场景。 在协同机制设计上，方案 创造性地引入临床 价格链分析 技巧。通过解构诊疗全流程中的文档交互节点，精准定位出12个关键协同位点，这与远程医疗 体系的协同优化经验相呼应。特别在医保结算环节，方案设计的智能核对模块将审核差错率降低至0.7%，为破解医保-医疗协同难题提供了技术支撑。这种基于实际业务场景的精细化设计，使方案区别于多数停留在 学说层面的医疗信息化提案。 方案的 操作 价格还体现在其灵活的可扩展性上。核心平台采用模块化设计，支持根据医疗机构信息化基础进行梯度部署。这种渐进式实施策略与智能医疗设备测试的标准化思路一脉相承，既降低了中小医院的采纳门槛，又为大型医疗集团的 体系整合预留了接口。实际应用案例显示，某区域医疗中心通过该方案实现了下属8家社区医院病历标准的统一，年节约人力成本约120万元。 从技术演进 动向看，方案充分考虑了与新兴技术的融合空间。文档存储层设计支持5G网络下的边缘计算架构，AI引擎采用插件式设计便于集成大语言模型等前沿技术。这种前瞻性设计使 体系具备持续进化能力，与医疗 智慧管理体系的 进步规律相契合。特别在糖尿病管理等专科领域，方案提供的结构化数据接口已成功支持智能问答 体系的开发应用。 方案的实施路线图设计科学合理，分为基础建设、 体系对接、智能升级三个阶段推进。每个阶段设置明确的质量控制点，这种阶段性验证 技巧借鉴了医疗设备物联网实施方案的成熟经验。值得肯定的是，方案特别强调了管理的重要性，设计了包含6类利益相关方的沟通机制，这种 体系 思索与医院组织韧性培育的研究发现高度一致。 在标准化建设方面，方案 创造性地提出”元数据+临床语义”的双层标准体系。基础层采用国际通用的医学术语 体系，应用层则结合我国临床 操作特点进行本土化适配。这种分层设计思路参考了美国 健壮医疗数据治理的先进经验，又 创新性加入了中医诊断等特色模块，为构建具有中国特色的医疗数据标准探索出新路径。 方案的局限性主要体现在三方面：对基层医疗机构信息化基础差异的适应性有待加强，村卫生室等末端节点的接入便利性需要优化；AI模型在罕见病诊疗等长尾场景中的表现仍需提升；第三，跨区域协同机制尚需政策层面的配套支持。这些 难题的存在为后续研究指明了 路线，包括开发轻量化客户端、加强专科 智慧图谱建设、探索医保基金协同管理 创造等。 未来研究应着重在三个维度深化：技术维度需探索量子加密等前沿技术在医疗数据安全中的应用；应用维度应拓展至体医融合等新兴领域；管理维度要完善医疗损害 职责认定等制度设计。特别在疫情防控等应急场景下，方案可借鉴防疫物资配送的协同算法，进一步提升 体系响应速度。这些延伸研究 路线与医疗 健壮服务体系的 进步 动向高度吻合。 从实施保障角度看，方案需要重点完善三方面支撑：人才方面要建立跨学科的医工复合型团队培养机制；制度方面需制定配套的激励约束政策；技术方面应持续优化基于雾计算的认证体系。某试点医院的经验表明，通过将 体系应用纳入医务人员绩效考核，文档规范率在一个季度内即提升35%，这印证了管理措施与技术方案协同推进的必要性。 方案的社会 价格在疫情后时代尤为凸显。其构建的 健壮数据共享机制为疾病预防提供了新抓手，智能预警功能助力实现 健壮管理的关口前移。这些特性使方案不仅是个技术平台，更是推进 健壮中国战略的基础设施。某省应用 操作显示，通过该方案建立的区域 健壮数据库，使慢性病筛查效率提升60%，充分展现了技术在公共卫生领域的赋能 影响。 与国际同类方案相比，本研究方案的差异化优势体现在：更注重中西医数据的协同处理；更适应我国分级诊疗制度特点；更具成本效益的部署方案。这些特色使其在 进步中 民族医疗信息化建设中具有 特殊参考 价格。正如联勤医院管理经验所示，成功的医疗 体系革新必须兼顾技术先进性与本土适用性。

拓展资料而言，本方案通过技术 创造与制度 创造的双轮驱动，构建了医疗文档管理的新范式。其核心 价格不仅在于提升运营效率，更在于为医疗质量同质化、医患关系改善、医疗资源优化等深层次 难题提供了解决路径。随着方案的持续迭代完善，有望成为推动我国医疗体系数字化转型的关键基础设施，为实现 健壮共富目标提供坚实的技术支撑。

参考文献 [1]尤丽珏, 焦圣品, 李小勇. 医疗 PACS 影像 体系的数据存储性能优化[J]. Journal of Shanghai Jiao Tong University (1006-2467), 2024, 58(10). [2]张海波, 朱子寒, 赵俊. 协同共生视域下公立医院组织韧性的培育路径[J]. 南京社会科学, 2024. [3]周晓梅, 李烁, 崇雨田, 等. 临床研究数据标准化 职业的 思索[J]. 临床内科杂志, 2024, 39(11): 790-792. [4]潘燕杰. 我国 健壮医疗数据治理的标准化路径——以美国相关法律为借鉴[J]. Journal of Nanjing Medical University: Social Sciences, 2024, 23(5). [5]郑志峰. 诊疗人工智能的医疗损害 职责[J]. 中国法学, 2024, 1: 203-221. [6]Al lawi, Abdulmohsen, et al. Managing security of healthcare data for a modern healthcare system. Sensors 23.7 ( 2024): 3612. [7]Se ntha, Farida Habib, et al. Pbdinehr: A novel privacy by design developed framework using distributed data storage and sharing for secure and scalable electronic health records nagement. Journal of Sensor and Actuator Networks 12.2 ( 2024): 36. [8]张楠, 李静, 张杰, 等. 智能化医疗设备测试方案探讨[J]. 中国医疗器械杂志, 2024, 48(6): 699-705. [9]叶慧, 彭霜. 地方医保基金跨部门协同管理的制度框架与 操作路径[J]. 中国医疗保险, 2024 (5): 40-44. [10]吴卓存, 张重阳, 胡红濮, 等. 基于数据整合模式的基层医疗卫生机构智能报表填写模型构建路径研究[J]. 医学信息学杂志, 2024, 45(5): 32-39. [11]史森中, 童飞, 李引, 等. 基于日志策略的医疗影像设备物联网智能监测 管理 体系设计[J]. Chinese Medical Equipment Journal, 2024, 45(7). [12]郑英. 我国区域整合型医疗 健壮服务体系的治理逻辑与路径分析——基于多中心治理视角[J]. 中国卫生政策研究, 2024, 15(1): 20-28. [13]倪旻晗, 吴芷涵, 周思宇, 等. 基于 健壮共富逻辑的数字化中西医协同 健壮治理模式研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(13): 1567. [14]杨涛, 余颖, 万亚平. “智能 健壮与医疗” 专辑+ DiaRAG: 面向糖尿病领域的智能问答 体系[J]. 工程科学学报. [15]于晓曼, 吴泓锟. 协同视角下粤港跨境养老服务现状, 难题与解决路径[J]. Advances in Social Sciences, 2024, 13: 219. [16]张文一, 张璇, 毛丽, 等. 联勤医院医疗质量同质化管理美国经验借鉴与实施路径探讨[J]. 医学院学报. [17]洪梁, 继鹏孙, 勇范, 等. 重症监护病房医疗设备物联网方案设计与应用实现[J]. Sheng Wu Yi Xue Gong Cheng Xue Za Zhi= Journal of Biomedical Engineering, 2025, 42(1): 65. [18]黄心旋, 李曼, 唐小勇, 等. 基于 5G 的智能化快速部署医院远程医疗 体系技术研究[J]. 信息通信技术与政策, 2024, 48(6): 80. [19]Shar , Prati , et al. Blockchain‐based IoT architecture to secure healthcare system using identity‐based encryption. Expert Systems 39.10 ( 2024): e12915. [20]闫温馨, 胡健, 曾华堂, 等. 人工智能大语言模型在基层医疗卫生服务中的应用与挑战[J]. 中国全科医学, 2025, 28(01): 1. [21]谢凯旋. 基于 SFIC 模型下的我国体医融合推进路径研究[J]. 2024 年第七届广州运动与 健壮国际学术研讨会论文集, 2024. [22]张天懿, 陈依婷. 社区 聪明医疗驱动 健壮管理的功能 影响与优化路径[J]. 秘书, 2024, 41(1): 49-60. [23]王珩, 蒋心梅, 赵允伍, 等. 公立医院医保-医疗协同 进步 难题分析与对策探讨[J]. 中国医院, 2024, 27(12): 5-8. [24]葛宇帆, 沈涛, 吴强, 等. 全英文标准化病人在模拟医疗情景中的应用——以安徽医科大学为例[J]. 南京中医药大学学报社会科学版, 2024, 24(2): 134-140. [25]臧彬. 基于协同过滤的医疗临床路径智能推荐 体系[J]. 现代电子技术, 2024, 46(4): 75-78. [26]王之晨, 冯靖祎. 我国基于物联网技术的 聪明医疗 体系及其 进步应用[J]. 中国医疗设备, 2024, 37(1): 174-179. [27]王汉文, 汪卓赟, 顾维波, 等. 基于彩虹模型的医防协同实施路径探索[J]. 南京医科大学学报 (社会科学版), 2024 (1): 21-25. [28]刘路, 仇军. 体育助力 健壮关口前移: 逻辑考量, 现实困境与实现路径[J]. 体育学刊, 2024, 30(2): 35-40. [29]顾东晓, 赵旺, 王晓玉, 等. 大模型 “涌现” 视域下的智能 健壮医疗 智慧管理体系与 创造 进步[J]. 图书情报 智慧, 2025, 42(1): 44-56. [30]何明祥, 付青松, 李冠. 基于雾计算的智能医疗保健 体系高效身份认证协议[J]. Journal of Computer Engineering & Applications, 2025, 61(5). [31]王步青, 李静, 曹德森, 等. 医疗设备移动智能盘点 体系的设计与应用[J]. Chinese Medical Equipment Journal, 2024, 44(11). [32]刘力滴, 廖晓阳, 赵茜, 等. 国外常用基层医疗服务质量评价工具及其对我国的启示[J]. 中国全科医学, 2024, 27(01): 27. [33]聂应军, 赵元吉, 郑湘平, 等. 我国体医融合高质量 进步的多维逻辑, 影响 影响及 操作路径[J]. 体育学刊, 2024, 29(3): 40-50. [34]邹文卿, 高雪晗. 智能医疗对构建新型医患关系的影响及对策研究[J]. 医学与哲学, 2025, 46(1): 25-29. [35]李艳, 唐岚, 黄豪. 社区基层医疗卫生机构全科医生对医防融合的认知评价[J]. Advances in Clinical Medicine, 2024, 14: 611. [36]马华伟, 闫伯英. 面向防疫物资分区配送车机协同路径规划 难题[J]. 体系仿真学报, 2025, 37(1): 234. [37]李素芬, 胡仕坤. 医教协同视域下医学生医德教育路径探析[J]. 医学教育管理, 2024, 9(3): 325. [38]Jayabalan, Jayapriya, and N. Jeyanthi. Scalable blockchain model using off-chain IPFS storage for healthcare data security and privacy. Journal of Parallel and distributed computing 1 ( 2024): 152-167. [39]De Castro, Ligaya O., and Jerry I. Teleron. Creating a File System Architecture to Address Health Large Data Archiving and Storage Issues with a Distributed File System. [40]张超, 郝刚, 尤睿琦, 等. 基于区块链的病历档案存储 体系[J]. 计算机应用与软件, 2024, 41(5): 27-32, 71.